Vikingvélemény

Ez egy rövid poszt lesz, nem akarom fölöslegesen csépelni a szót. 2005 Párizs. 2011 London. Lázadások, zavargások, fosztogatások a necces kerületekben. Miről beszél a "szakértő"? Ott sok a munkanélküli, meg a segélyen élő, meg a fiatalok nem tudnak magukkal mit kezdeni, ezért bandákba verődnek és drogoznak... BLA BLA. BULLSHIT!

Bevándorlók. Arabok, fekák. Mutatják a képeket, elszórva egy-két fehér ember. Ezek a zavargók nem az európai kultúrkör tagjai. Erről nem beszélnek (csak a jobbos médiában). Remélem lassan észreveszik a multikulti szerelmesei, hogy ez a dolog életképtelen.

Lépjünk túl rajta. 

 Elérkezett a 4. forduló vége az nb1-ben, és megjelent először az edzőkérdés is. Prukner és Mészöly.

Prukner László tavaly bravúreredményt ért el a fradival. Tanár urat jó edzőnek tartom, abban mindenképpen profi, hogy nímand játékosokból csinál egy stabil középcsapatot, néha egy-egy kiugró eredménnyel. Azonban valamit látni kell. Ez a fradinál mindig kevés lesz. Prukinak is fejlődnie kell. Kellene, mert ez már egy más szint, mint a Kaposvár. Mások az elvárások (ezekből soha nem fog senki leadni itt). Az, hogy a fradi ilyen gyalázatosan szerepel, részben a vezetőség hibája: mára egyértelmű, hogy az igazolások koránt sem alakultak olyan jól, mint az vártuk, és ahogy be lett harangozva. Fideszes módon ment a parasztvakítás, felverték a hangulatot. És sajnos valami nem változott tavalyhoz képest, mégpedig az, hogy ha egyszer elkezdődik egy hullámvölgy, akkor az jó sokáig eltart. Én mindig kitartottam Pruki mellett, de erősen fogy a türelem nálam is. Valami nem stimmel a csapattal. Szerintem itt már nem csak a pechről van szó. 

Lehet hogy csak türelem kell. Oké. De mennyi vajon? És megéri-e? 12 megszerezhető pontból 2-t sikerült elhozni. Jövő héten megyünk a Bozsikba a Honvédhoz, én pedig előre rettegek ettől. Rossz az előérzetem. Tegyük fel papírforma szerint kikapunk. 15-ből kettő. Ez már necces --> magyarul elment a szezon. Bár szerintem már most is elment. Bravúrral be lehet hozni a csapatot a 3.helyre talán. Tanár úr nem érzi a fradi-közeget. És ez most nem csak az a szokásos frázis, meg duma. Ez  Magyarországon gyakorlatilag egyedülálló, nyugaton mindennapos: mindig győzelemre játszunk... ez a lényege. És ezt sokszor csak azok ismerik, akik a fradi, vagy ute közegében nevelkedtek. Persze felvetül a kérdés: ki jönne helyette. Na ez a nehéz válasz. A barom a stadionban persze egyől rávágja: Lipcsei Peti... jaj... lefordulok a székről... Én esetleg a Pintért el tudom képzelni. Mást most nem nagyon. Lehet az sem jönne be. Ez lutri. De tegyük fel októberben kieső helyen állunk, akkor váltunk, mert már tarthatatlan, jön valaki más, és elindulunk felfelé. Akkor pedig joggal merül fel a kérdés: Miért vártunk eddig? Ne így legyen! Nyerjünk most 6-ot zsinórban, és akkor megnyugszanak a kedélyek. Prukner is felnő a feladathoz, mert a képességei megvannak hozzá, és befejezheti, amit elkezdett. Úgy legyen!

A liláknál már más a helyzet. Ők ugyanis a 12-ből megszereztek 0-t. És lőttek összesen 0 gólt. A játékuk pedig tökéletesen kilátástalan. És semmi nem utal javulásra. Azt hiszem itt a türelem nem segít. Valamit változtatni kell. Nem tartom rossz edzőnek a Mészölyt, de semmi különös. Semmi extra. A legtöbbször, mikor elküldenek egy edzőt, az nem azért van, mert rossz szakember, csak valamin változtatni kell. Szerintem a liláknál eljött ez az idő. Ráadásul utaznak jövő héten Kaposvárra, ami kilátástalan. 

Vélemény?

 Úgy lesérültem, mint a szar. Persze labdarúgó barátaim tudják miről  beszélek. Betonpályán játszottunk, nagyon csúszott a fű, és mély volt a talaj, geci rendkívül nehéz volt a labda. Nem ment rosszul amúgy a játék, majd Márkus Bence barátom jól húzta meg mellettem, és kapura lőtt, én meg beletettem a lábam, ami a labdát ugyan blokkolta, de pont úgy térítette el a leérkezési pályáról a bokámat, hogy ..... ..... .... ennyire félrement. 5 perc olaszos fetrengés után leoperáltam a lábamról a cipőm, majd megállapítottuk, hogy a két bokám egymáshoz 1:3-hoz arányul. Nem tudtam ráállni, nem volt mese, irány (izzadtan büdösen) a Jahn Ferenc Kórház. Kivártuk a másfél órát, majd a szimpi doki közölte, hogy foggalma sincs mi van a lábammal, mert ......... SÜRGŐSSÉGIT NEM RÖNTGENEZNEK....., de azt tippeli, hogy eltört a bokám külső része.  Menjünk el a Merényibe. 

Oké. És minő meglepetés a magyar egészségügyben.... sikerült 1,5 óra alatt az egészet röntgenestül, mindenestül letudni (ugyanannyi, amit vártam a délpestiben, hogy mehessek máshova...), nincs törés, nincs szalagszakadás, csak sima húzódás és ficam. Orvosi javaslat: fájdalomcsillapítás. Én pálinkával és viszkivel kezdtem, nameg bajor búzasörrel :)

Felvetés. Miért nem jutott eszébe egyik kormánynak sem, hogy amíg a betegek a folyosón várakoznak, tegyenek ki tévéket, és nyomjanak propagandaműsorokat. Szerintem kiváló ötlet :P

   Egy ismerősöm azt mondta, hogy ne szidjam úgy a Twilight című trilógiát, hogy nem láttam. A kritikát teljesen jogosnak érezvén tegnap ledaráltam mind a hármat. 

Aki nem ismerné, ez egy vámpíros, szerelmes, kalandos, übernyálas történet. Egy középszerű, ámbár szép arcú leányzó, aki rettenetesen béna, beleszeret egy vámpírba. Aki 17 éves létére idősebb 100-nál. Amikor ez kiderül, és a leányzó megtudja, hogy egy veszedelmes vademberrel akar hemperegni, ahelyett, hogy beszarna és menekülne, mint minden normális ember, ő még jobban beleszeret a srácba, és viszont. Sőt, ő maga is vámpírrá akar válni. Halhatatlan, hidegvérű csajszi akar lenni, aki gyilkos, a vért mindennél jobban szereti, szupererős, szupergyors. Persze legyünk igazságosak. A srác, Edward és a családja a Cullenek vega vámpírok, értsd, csak állati vért isznak. Még csak nem is esznek!! Érted??? Nincs gasztronómia! Nincs ízorgia! És ez a kis liba, név szerin Bella közéjük akar tartozni, mert szerelmes, Ed meg megpróbálja lebeszélni. Kb ennyit az első részről, visítva röhögősek a romantikus érzelgős valószínűtlen jelenetek. 

De jön a második rész! És vele együtt a bonyodalom. Még az előző részben volt egy kis veszekedés rendes, értsd heteroszexuális és maszkulin vámpírokkal, és kitört egy kisebb háború. Emiatt Edward szakít Bellával, hogy így védje meg. Ekkor jön sok sírva zokogós szenvedős jelenet, a tinilányok valószínűleg rongyosra bömbölik a párnát, én azonban ez alatt rettentően unatkozom. De! Jön a bonyodalom. Bella kezd túl lenni a kis szörnyeteg pasiján, és elkezd enyelegni egy indián sráccal az előző részből, mert ott van egy rezervátum, meg egy indián törzs. A totemállatuk a farkas. Igen, itt már mindenki kitalálhatja, hogy a kiscsaj elkezdett kavarni a vámpírok ősi ellenségével: a vérfarkassal. (naba...d meg). Itt eltört a mécses... visítva röhögés 2011. A srác, Jakob (Jakab) teljesen ellentéte természetesen Edwardnak. Nem jéghideg, hanem tökforró a teste, nem egy beállított hajú, homo, csillogós bőrű ficsúr, hanem egy kigyúrt vadember, aki autó- és motorszerelő, hirtelen haragú vadállat. A történet bonyolódik, a vámpírcsalád visszajön, közben volt egy kis akció, Bella megéletmentette Edwardot, akit még mindig szeret, összetűzés a vámpírmaffiával, ilyesmi. Tehát a második rész végére kialakult egy csinos kis szerelmi háromszög.

Zárójeles megjegyzés. Szegény lány nem képes normális férfi emberbe beleszeretni, csak szörnyekbe. Ez klasszikus. Női embertársainknál megfigyelhető az egzotikumhoz való vonzódás. (férfiaknál ez ritkább, ott a nagy mell és a formás fenék általában mindegy milyen faj képviselőjén található) Teszem azt például: szórakozóhelyen odamegy hozzá egy srác, akiről elsőre megmondja, hogy argentin, vagy olasz, és gyakorlatilag egyből átadta magát, és szerelmes lett. A kiábrándulás persze gyorsan jön, mikor a kedves "argentin srác", miután elmondta az összes spanyol szót, amit tud, benyögi, hogy: dászíp áránynyákláncod ván! Honnán ván more? És mielőtt rám sütnék hölgy olvasóim (mintha annyi lenne... van egyáltalán??), hogy irigykedem, tévednek. 1: Inkább elszomorít. 2: azért ez a fiatalabb (16-17-18) korosztályra jellemzőbb első sorban, azokból meg kinőttem. Ha meg valaki ezt a tulajdonságát megtartotta idősebb korára is, hát... azzal nem is igen kezdenék. Zárójel bezárva.

Elérkeztünk a harmadik, és egészen ma délutánig azt hittem, befejező részhez. Ami a legunalmasabb. Összefoglalva. Végig megy a civódás, a csaj mindkét srácot szereti (a vámpírt kicsit jobban), a fiúk (már hivatalból is) rühellik egymást. Végül ha nem is kibékülés, de szövetség kerekedik a farkasok és a Cullen vámpírok között (eddig fegyverszünetben voltak, mert Cullenék ugye vegák), mert jön valami erős gonosz vámpírhadsereg, amit közösen legyőznek. Végül Edward és Bella elhatározzák, hogy összeházasodnak, Jake hoppon marad (rossz választás), de a csajszi nem lesz vámpír. Ja, és mivel Edward régimódi, nem hajlandó összehemperegeni Bellával, csak az esküvő után! Érted ezt??? Borzalom!

Ennyi. Örülök, hogy ezt megoszthattam veletek!

 Mostanában megint sírnak az ultrák. Úgy an block minden csapatnál. Tudniillik a rezsim hozott egy döntést, amivel a sporthuliganizmus megpróbálják visszaszorítani. Kivonultak az UTE és DVSC ultrák, holnap hisztiznek majd az Üllői úton...

Amennyire észrevettem, az a bajuk, hogy: 1: a dobálást és a pályára lépést nem szabálysértésnek könyvelnék el, hanem bűncselekménynek. Na mármost. Nem kell berohangálni, és akkor senkinek semmi baja nem lesz. Nem lehet pirózni, mert balesetveszélyes, én ezt nem tudom, hogy jó vagy nem. Észak- és Nyugat-Európában nem lehet pirózni, a Balkánon meg a digóknál lehet. Döntsük el, melyik focikultúrához akarunk tartozni. Meg megfigyelik kamera rendszerrel a szurkolók viselkedését. Engem valahogy nem zavar, nincs rejtegetni valóm. Kiírták transzparensre, hogy "Szurkoló vagyok nem bűnöző!". Tényleg? Ha ez így van, akkor nincs mitől félned, ezután sem lesz bántódásod. Megsértődik, hogy potenciális bűnözőnek nézik. Talán ez nem véletlen...

2: Szinte rendőri jogot adnak a szekusoknak. Hát... na itt megértem a zúgolódást. Ez gáz. A szekusok állatok.

Szinte minden meccsen kiabálnak, hogy buzi Sport tv. Ezt minek? Az sem tetszik, hogy közvetítik a meccseket? Meg pénzt adnak a klubotoknak? Mi kell még?

Az a baj, hogy az ultra bele akar pofázni mindenbe. Azt panaszolja, hogy őket meg sem kérdezték. Valóban. Én is megkérdezném Biszku Béla véleményét, hogy szeretné-e a régi rendszer kiemelt nyugdíjait elvenni. Vagy egyeztetnék Sztojka Ivánnal, hogy van-e cigánybűnözés. Az az igazság, hogyha minden jól megy, akkor az  ultrák most meg lesznek rendszabályozva. És ez nagyon nem baj.

(A szurkoló amúgy is hülye. A fradi kiesett az EL-ből. 3 percen múlott. Ha kihúztuk volna valahogy, akkor most Prukner lenne az isten, így meg el akarják zavarni.... undorító, hálátlan népség. És még sok helyen így megy ez...)

     Pár hete vidám napjaimat a Budapesti Fővárosi Levéltárban töltöm, szakdolgozati kutatás céljából. Egyenlőre a "szép" 50-es évek rákosista rendszerénél tartok, a helyi (XX. ker.) politikai bizottság anyagait, és egyéb jó hírű osztályok (pl.: Agitációs és Propaganda Osztály) iratait böngészem. Mondanom sem kell, antikommunizmusom csak erősödött az elmúlt időszakban, és tömény mennyiségű konkrét anyaggal töltötte fel annak virtuális kereteit. Ezek az emberek (komcsi pártemberek felső és alsó szinten) tökéletesen elmebetegek, emberellenesek, mind e mellett pedig úgy hisznek saját igazukban, mintha tudnák, hogy messiások. 

A képen Rákosi (született Rosenfeld) Mátyás.

Szóval visszatérve. Az első napokban nagyokat háborogtam magamban, majd megszoktam a terminológiát és a gondolkodásmódot. Viszont úgy érzem, hogy egy-két finomságot, amit direkt nektek gyűjtöttem ki, megosztok veletek. A téma: a klerikális reakció elleni harc. Nem szeretem az egyházat, nem vagyok keresztény, nem és érzem magam közel hozzá, de ez mindent visz. Ahogy ezek az emberek gyűlölték a vallásosságot (bárminemű vallást, nem csak a keresztényt), az tanulságos. Persze ők is vallásosak voltak, csak más dogmákkal, és ők nem Krisztusban, vagy Buddhában, vagy Allahban hittek, hanem a tudományban (amihez valljuk meg őszintén, szintén vallásos meggyőződés kell, és ugyanúgy dogmatikus), Rákosi (Rosenfeld) Mátyásban, Gerő (Singer) Ernőben, Péter Gáborban (szül.: Eisenberger Benjámin), Farkas Mihályban (szül.: Lővy Hermann), Sztálinban és Marxban. A vallási tolerancia (és bármilyen tolerancia) és elfogadás ki volt zárva.

Akkor a csemege: "F. elvtárs - tanácsházán főmufti. viking-  bejelenti, hogy a községházán pár nap óta különös jelenséget észlel, két nővel kapcsolatban, kik mostanában az ebédnél előtte és utána feltűnően keresztet vetnek. Annak tulajdonítja, hogy Soroksáron is folyik egy bizonyos aknamunka. Kéri az engedélyt, hogy ezeket elküldhesse."    Ezt a politikai bizottság (XX. ker) ülésén mondta. Mi következik ebből? 1: a párt a legmesszebbmenőkig meghatározta a választott tanács (szintén nagyrészt párttagok) munkáját. Ezért nevezzük állampártnak. 2: ezek megrögzötten minden mögött ellenséget és aknamunkát láttak. Paranoia.

A dolog akkor lett számomra még finomabb, mikor kiderül egy s más kommunista cimboránkról: "V. elvtárs - neveket szándékosan nem írok - F. elvtársról: Egy mulatóban erősen ittas állapotban felállt az asztal tetejére, majd hangosan kiabálta: ürítsük poharunkat a mi nagy vezérünkre Szál....   , Rákosi Mátyásra!" Különösebb kommentárt nem igényel. Egykori nyilasból lett véresszájú kommunista. 

Persze nem ő volt az egyetlen a testületben. C. elvtársnő a legvadabbak közé tartozott, a legagresszívebb agitációs letámadás és kényszerítés híve volt. Szerinte "aki vallásos, az nem lehet jó kommunista". Egy pár évvel későbbi jegyzőkönyvből őszintén meglepve olvastam, ős is nyilas volt. 

És a végére egy kis világnézet és történelemszemlélet egy 53-as ülésről: "Azt akarta a fasizmus, hogy bekebelezze a többi imperialista országot is. A fasizmus a legreakciósabb, és bizonyos visszafejlődést jelentett volna a nép számára, és ezért volt igazságos a háború a kapitalizmus részéről is, mert ennek a legreakciósabb fasizmusnak a leveréséhez adta segítséget a Szovjetuniónak, bár tudjuk, hogy ők mikor avatkoztak be a háborúba, de mégis igazságos háború volt a részükről is." Helyesírási hibákat kijavítottam, mert kínszenvedés lett volna az úgy bepötyögni, ahogyan az valóban a forrásban van. Ez van akkor, ha iskolázatlan embereket rakunk hivatalba. A reális és plurális történelmi tudat teljes hiánya. Csak az önigazolás. Szó sincs róla, hogy fifti-fiftire vegyük a megtámadottat és a támadót, tehát felmenteni sem kell a nácikat, de azért ez az igazságos háború duma kicsit erős.

Azt kell látnom, hogy a társadalom legalját tették vezető pozícióba (most nem a felső vezetésről beszélek), iskolázatlan, műveletlen. Nem baj hogy az, csak ne ő diktáljon, vezessen, döntsön életekről és egzisztenciákról.

    Regensburgban voltam pajtásaimmal, ahol rég nem látott szakosztálytagokat látogattunk meg. Nem adok pontos és részletes élménybeszámolót, azt már máshol megtettem, azonban a városról mindenképpen szólnék pár szót. 

Maga Regensburg gyönyörű. Hatalmas történelmi városmagja van, ami teljesen jól karban van tartva. A képen éppen a gótikus Szent Péter-katedrális és a Steinerne Brücke látható, na meg persze a mi Dunánk. Történelem: a Keleti-Frank Birodalom fővárosa, ezután pedig a Szent Német-Római Császárság politikai központja volt. Magyarán szólva van múltja rendesen, erre pedig szemmel láthatóan büszkék a bajorok. Itt kell gyorsan megjegyezni, hogy amennyire észrevettem, közel sem olyan bántó a bevándorlók aránya, mint északabbra, itt elviselhető a számuk. Tudjátok, hogy nem vagyok híve a mulitkukltinak, tehát nekem ez fontos. Nem vagyok xenofób, szó sincs róla, sőt. De én nem látok semmi szépet abban, hogy egymástól teljesen idegen kultúrákat összeeresztünk. Szerintem ez nem izgalmas, sőt nagy arányban már káros. Ha elmennék Törökországba, akkor nem a szőke kék szemű vendégmunkásokra lennék kíváncsi, meg a kolbászsütőkre, hanem a török emberekre, látványra, konyhára. Node ez Regensburgban (a döneresektől eltekintve, akik amúgy nem zavarnak) nem áll fönn, bár elég sok a külföldi, egyértelmű a bajor dominancia mindenütt. 

Nagyon tetszik, hogy a történelmi belvárosban szinte semmi autóforgalom nincsen. Gyakorlatilag az egész sétálóutcák és sétaterek sokasága, ahol főleg este rengeteg a fiatal. És fantasztikus a gasztronómia!!! Ez nekem kulcskérdés. Egyszer ettem ott sült disznóhúst knédlivel, savanyú káposztával, meg valami húslével, utána pedig megkaptam, ami után epekedtem... csülök. Igazi bajor sült csülök savanyú káposztával, és fantasztikusan fűszerezett kolbászkákkal (egyszer rájövök hogyan fűszerezik!!!!). És nem lehet elfelejtkezni a sörről. Kocsmában, sörözőben kissé drágább, 2-3 euro, de nagyon finom búzasörök, minden színben. Azonban ha ugyanezeket megveszem a boltban akkor pitiáner összegből jön ki. 

Megélhetés. Hát igen, nem lepek meg senkit, Bajorországban sokkal többet keresnek az emberek, az élet viszont nem annyival drágább. Az élelmiszer, ruházat, műszaki cikkek ára gyakorlatilag a magyar árakkal egyforma (kisebb különbségekkel). A lakhatás és az utazás, na az jóval drágább. Munkalehetőség nem tudom mennyi van. 

Foci: unglaublich wichtig! A Regensburg a német harmadosztályban játszik, de közel (125 km) van München, tehát ha időben foglal az ember jegyet, akkor kijuthat egy Bayern-meccsre.

És ami rendkívül csábító a városban:

gyönyörűek a lányok. És tudjátok, hogy ezzel nem viccelek. Megdöbbentő...

Tehát összegezve, bajba kerültél Norvégia. Lehet inkább idejönnék pár évre egyetem után, ez majd elválik. Tudnék itt élni egy darabig.