Vikingvélemény

Vikingnek lenni jó!

Naptár

április 2025
Hét Ked Sze Csü Pén Szo Vas
<<  < Archív
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30

Új kommentek

2010.04.17. 00:50 a Viking

LMP

      Lehet Mégis Péniszed, Leszbikus Meleg Párt, Lesz Magyarország Palesztina, Likud Magyarországi Pártja. Ezek a derék liberálisok elértek 7,5 %-ot, Budapesten harmadikok. Igazából meg sem kell lepődnünk. Én csak azon lepődöm meg, hogy a fideszeseknek ugyanolyan szimpatikus az LMP, mint a jobbik. Ez durva. Rendben, hogy a fideszben sok a liberális, nade nemá. Az LMP egyáltalán nem nemzeti párt. Ennek ellenére vannak fityeszesek, akik a fél szavazatukat odaadták. Érted??? És nem a jobbiknak! Erra azt mondják, hogy az lmp nem olyan liberális párt mint az szdsz, hanem még nem lehet tudni. Ez igaz, ha a Kiflee féle úton haladok, akkor igaz, hogy meg kell adnom nekik a lehetőséget, hogy bizonyítsanak. Ha "normális" liberális párt, akkor az valamivel szerencsésebb. Nade Kövér Lacának szimpatikusak... ez valamit elárul.

Egyébként gyanús, hogy a fityesz inkább kokettálna a libsikkel, mint velünk. És ez nem szép. Meg nézzünk már meg pár nevet... Schiffer, Wildmann, Hartweg, Grószné, Reisz, Kaufer, Eisenbeck. Ezzel persze semmire sem akartam utalni. Én persze reménykedem, hogy rendes gyerekek, de a Schiffer az Ifjú Szocialistákat vezette, a Karácsony (kampányfőnök) meg a Horn Gábornak volt kampánymenedzsere. Meg ott voltak a Tarka Magyar című bohóckodáson, meg TGM-et halgattak az antifa gyűléseken, meg védték a melegek felvonulását. Ezek alapján sok jóra nem számíthatunk. Viszont az biztosnak látszik, hogy tartósan a parlamentben lesznek, legalább lesz téma :)

http://moronail.net/img/1930_u_kno_i_never_forgave_u_koreans_for_attacking_pearl_harbor

 

Ennél többet nem nagyon érdemelnek. A napokban jön még a maradék.

16 komment


A bejegyzés trackback címe:

https://vikingvelemeny.blog.hu/api/trackback/id/tr541928390

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

2010.04.17. 09:08:11

Viking, nézz már körül a Jobbik listáján, ott is találsz pár németes hangzású nevet, legalább annyit,mint az LMP-nél.

Miért kellene az LMP-nek ún. "nemzeti pártnak" lenni? Jelent az valamit egyáltalán? Ugyanúgy a nemzet tagjai alkotják, ahogy az összes többit. Az, hogy nem mondja minden második mondatában, hogy nemzet meg magyar, attól még ugyanolyan nemzeti, mint bármely másik. A véleményük, na az nem egyezik nagyon sok dologról a Jobbikkal.

A fideszen meg ne csodálkozz, miután a Jobbik elkezdte őket is támadni, randábban, mitn a baloldalt.

Noked-Lee 2010.04.17. 11:16:53

@iii: szerintem a nagy tiszteletben álló szerző nem említi sehol, hogy az lmp-nek nemzeti pártnak kellene lennie. amúgy ezen a "fidesz elkezdte támadni a jobbikot" témán is erősen lehetne vitatkozni.

2010.04.17. 12:28:36

@Noked-Lee: De azt mondta, hogy az LMP nem nemzeti párt. Pedig az. Ahogy az összes többi is. Ha azt akarta volna mondani, hogy nem nacionalista párt vagy hasonló, az igaz. A nemzeti szót kisajátítani felháborító dolog.

Én fordítva mondtam, a Jobbik kezdte a Fideszt, mert onnan reméltek szavazókat, teljesen jogosan.

a Viking 2010.04.17. 12:59:43

@iii: Nos. Félreértések elkerülése végett, a nemzeti párt elnevezés úgy értendő, hogy nemzetekben gondolkodik, nem pedig egy globalista világszemléletben. Ezzel se azt nem mondtam, hogy hazaárulók, se azt nem, hogy nem hazafiak. Én egészségesebbnek gondolom az első variációt. Amennyiben a te értelmezésedben használom a nemzetit, akkor viszont nem igaz az, hogy az összes párt az. Az SZDSZ pl egészen nyilvánvalóan nem az. Illetve igen, csak nem magyar nemzeti.
A fideszen azért lepődtem meg, mert úgy gondoltam, inkább barátkozik nemzetben gondolkodókkal, mint globalistákkal. Erre lehet jönni a szalonképtelenséggel, ami nem állja meg a helyét, semmivel nem gázabb a jobbik, mint bárki más.
Persze amennyiben az LMP bizonyítja, hogy nemzetekben gondolkodik, akkor írok egy helyreigazító posztot :)

Noked-Lee 2010.04.17. 14:02:14

@iii: ja bocs, fordítva akartam írni. szerintem a fidesz kezdett / kapcsolódott bele először a teljes jobbik-ellenes kampányba.

a Viking 2010.04.17. 16:29:15

illetve inkább az internacionalista kifejezést használnám, mint a globalistát. azzal együtt, hogy támogatják a lokális gondolkodást, ami pedig jó. ez az egyetlen szimpatikus dolog bennük. de azért várom hogy bizonyítsanak.

2010.04.17. 21:18:57

@a Viking: Erre céloztam, hogy a "nemzetekben gondolkodás" csak egy lózung, nincs tartalma. Mit jelent a gyakorlatban? El nem tudom képzelni.

A szó használata enyhén szólva necces, hiába értesz te mást alatta. Ha egy párt nemzeti, akkor a másik nem-nemzeti, vagyis nemzetietlen, nem tartozik a nemzethez. Amit te mondasz, annak a megfogalmazása: antiglobalista.

Nem tudok elképzelni olyan embert, aki globalista lenne, akinek nem lenne fontos a saját nemzetének érdeke. Ilyen nem létezik. Az létezik, hogy ő mást gondol a nemzet érdekének, mint a "nemzetiek".

Az LMP nem nevezhető egyébként szimplán antiglobalistának, ennek csak a káros hatásai ellen küzd. Sőt, van olyan törekvése, hogy éppen globális eszközöket javasol a globális problémákra.

A globalizmus egyenes következménye a technikai haladásnak, kivédhetetlen. Ez ellen küzdeni olyan, mint az újkor hajnalán a géprombolók mozgalma volt.

Nagyjából ennyi. További szép napot!

markus.b 2010.04.18. 11:40:14

@iii: Először is különböztessük meg a globalizmust a internacionalizmustól. A globalizmus egy kulturális fogalom, és tényleg ez ellen küzd az LMP, csak rossz emberekkel. (pl gór nagy mária és a színitandoája a legnagyobb katasztrófa a magyar színészi életben) A nemzeti gondolkodás pedig nem azt jelenti, hogy most elvisszük a cigányokat meg a ztsidókat a vesztőhelyre (mint sokan azt gondojlák), hanem hogy mondjuk nem az EU seggét fogjuk nyalni még négy évig (amit sajnos Viktor folytatni fog) hanem ténylegesen az országot segítjük a külpolitikánkkal.

A Fidesz jobboldalisága pedig egy vicc.

Jamal_Fraser 2010.04.18. 18:29:30

,,Nem tudok elképzelni olyan embert, aki globalista lenne, akinek nem lenne fontos a saját nemzetének érdeke. Ilyen nem létezik.''

@iii: sokan, rendszeres jelleggel is vállalják, hadd ne mondjak neveket.

Noked-Lee 2010.04.18. 23:29:07

@Jamal_Fraser: neveket akarok hallani! amúgy sándorunk már megint késik az aktuális poszttal, hogy a devlá egye ki a szivét!

The Drunken Master (a.k.a. Eltiron) 2010.04.19. 17:41:49

Fúj, de utálom most a saját városomat. Ez persze nem jelenti azt, hogy Ózdra akarok költözni:)

Jamal_Fraser 2010.04.19. 20:22:54

@Noked-Lee: ott van mindenekelőtt a tiéd...

Noked-Lee 2010.04.21. 14:42:47

gyerünk már sándor, én az mdf-et vártam a legjobban.

a Viking 2010.04.21. 15:10:48

mingyá csak nincs időm!

a Viking 2010.04.21. 15:29:25

@iii: hát nekünk a nemzetben gondolkodás nem csak egy lózung, ez a különbség a két oldal között. Bár az már öreg hiba ha ezt magyarázni kell. Marha egyszerűen néz ki a gyakorlatban. EZ egyrészt nem csak racionális, kézzel fogahtó dolog, hanem érzelmi is. Ha például valakinek az hogy magyar, csupán annyit jelent, hogy az állampolgársága magyar, meg ezt a nyelvet beszéli, semmi többet, ezek mellé pedig lerománozza és leszlovákozza a határun túli magyarokat, az nem nemzetben gondolkodik (ennek az ellentéte nyilván igen). Egyrészt. Másrészt van, aki azt mondja, nincs különbség a nemzetek és fajok között, hiszen csak emberek vannak és blaa blaa blaaa, az is a másik oldalon áll. mert van különbség, ami persze nem alá vagy fölérendeltséget jelent. Csak mint példák.
A tartalma fontos része értékbeli és érzelmi.

Semmi necces nincs a szóhasználatban, vannak olyan pártok, akik abban gondolkodnak, hogy nem legyenek nemzetek. És ez nemzetietlen. Sorry.

Én meg nemhogy el tudok képzelni olyan embert, akinek nem fontos a nemzeti érdek, hanem temérdekkel találkoztam már.

A globalizmus pedig egyáltalán nem a technikai fejlődés eredménye. A fejlődéstől csupán sokkal hatékonyabb lett, mint volt előtte. De mindig is létezett globalista gondolkodás és törekvés.

Én pedig igyekszem küzdeni rengeteg hatása ellen, mégha az egész ellen nem is lehet, meg nem is kell. Ha valaki meg a globalizmusért küzd, akkor egymás ellen küzdünk.
süti beállítások módosítása